【CPP114】讯：近几年，跟着科技的不竭成长，3D打印也遭到愈来愈多的存眷。3D打印机从一最先高屋建瓴的尖端手艺产物逐步变得加倍和蔼可掬，很多中小企业、乃至小我也借助3D打印手艺出产出很多炫酷别致的产物。另外一方面，跟着3D打印新兴市场突起的同时，原版商品的版权问题也激发了很年夜争议。

眼下，3D打印手艺不但是科学家的骄子，影视圈、艺术界、乃至通俗苍生都对这项别致手艺年夜感猎奇。最近几年来热映的几部好莱坞年夜片就成功的应用了3D打印手艺，好比尽人皆知的片子《阿凡达》和《钢铁侠》等。除在影视圈年夜显身手，3D打印也取得了创意设想师的青睐。因为3D打印性能够依照计较机绘制好的蓝图、利用橡胶和树脂等材质打印想要的作品，让出产进程变得加倍简单间接，设想师能够自行设想模子，或爽性从网上下载图纸就可以轻松打印产物。

但是，跟着3D打印手艺飞入“平常苍生家”，品牌之间的版权争议同样成为行业内的核心话题。来自美国电子产物维权基金会的成员朱莉·塞缪尔斯颁发了本身的观点。“我们能够想象一下，现今人们利用物品、分享物品的体例。人们都是从小我角度动身的。假想一下，当其他人把玩着以你孩子为原型的小雕像时，你必定会斟酌版权法的问题。这就是我们要做的工作。”

由3D打印手艺激发的侵权争议也随之发生，一些年夜企业和年夜品牌纷纭经由过程法令手段庇护本身的商品不被3D打印“抄袭”。乃至一些介入3D复制的中小企业、小我因加害版权被告上法庭。对此，朱莉称这将会对3D打印市场形成很年夜的冲击。

朱莉·塞缪尔斯：“进一步限制版权的做法，必将会冲击3D打印市场，限制其杰出的成长。人们在家自在打印物品将变得�����APP加倍坚苦。我感觉如许做对推行3D打印手艺长短常晦气的。”

面临愈来愈多的侵权争议，相关专家呼吁，应尽快成立3D打印手艺庇护系统，填补其在常识产权方面的空白。

朱莉·塞缪尔斯：“我们但愿国会对3D版权法赐与更多的存眷。如许做可让那些想进修或操纵3D打印手艺的人免在受罚。”

此刻来看，3D打印当前还只是合用在塑料、树脂、木材、金属等少数范畴，还没有法子做到批量出产，但能够必定，这些手艺瓶颈在将来不远的日子里都将被打破。那末到那时，常识产权轨制将需要面对更年夜的挑战。所以若何均衡3D打印市场成长和常识产权法令庇护二者之间的关系，已成为今朝亟须思虑息争决的问题。